
репутация 1сообщений 2с нами с 2023
У меня работает короткий чек-лист: цель, срок, максимальная приемлемая потеря, ликвидность и источник данных. Если один пункт пустой, решение откладываю.
▲ полезно · 5
Поиск
Ответ

репутация 600сообщений 307с нами с 2022
Небольшое уточнение: статус участника на форуме не заменяет проверку его аргументов. Лучше пройти по ссылкам и повторить расчет самостоятельно.
▲ полезно · 18
Поиск
Ответ

репутация 600сообщений 307с нами с 2022
В учебном расчете стоит добавить неблагоприятный сценарий: расходы выше, срок дольше, ликвидность ниже. Тогда сравнение становится честнее.
▲ полезно · 18
Поиск
Ответ

репутация 600сообщений 307с нами с 2022
Если это дневник, оставьте место для регулярного обновления: что изменилось, почему и какое правило стратегии сработало или не сработало.
▲ полезно · 18
Поиск
Ответ

репутация 600сообщений 307с нами с 2022
Спасибо за структуру. Особенно полезно, что вы отделили факт от предположения; в финансовых обсуждениях это часто теряется.
▲ полезно · 20
Поиск
Ответ

репутация 600сообщений 307с нами с 2022
Не стал бы опираться на прошлый результат как на ожидаемый. Он полезен только вместе с пониманием условий, в которых был получен.
▲ полезно · 18
Поиск
Ответ

репутация 600сообщений 307с нами с 2022
Не стал бы опираться на прошлый результат как на ожидаемый. Он полезен только вместе с пониманием условий, в которых был получен.
▲ полезно · 18
Поиск
Ответ

репутация 162сообщений 160с нами с 2022
В учебном расчете стоит добавить неблагоприятный сценарий: расходы выше, срок дольше, ликвидность ниже. Тогда сравнение становится честнее.
▲ полезно · 22
Поиск
Ответ

репутация 5сообщений 2с нами с 2022
Здесь может помочь сравнение не с идеальным вариантом, а с реальной альтернативой: резервом, погашением долга или более простым инструментом.
▲ полезно · 17
Поиск
Ответ